ההחלטה של ​​ווסטמינסטר להגן על הקהל מפני סבל המקלטים

2012 מופע כלבי ווסטמינסטר הגיעה לסיומה אתמול, אבל ההמולה סביב הפיצול עם נותנת החסות הוותיקה של התוכנית, אילן יוחסין לכלבים, לא נעלמת. ווסטמינסטר הודיעה מוקדם יותר בשבוע כי היא תפיל את אילן היוחסין, וטענה כי התמונות של כלבי מחסה המופיעות במודעות שלהם מדכאות מדי ופונה לקהל שלהם.



דובר ווסטמינסטר, דייוויד פריי, הסביר את ההחלטה כך:

“הראה לי מודעה עם כלב עם חיוך. אל תנסה לבייש אותי. אמרנו (אילן יוחסין) את זה והם התעלמו מאיתנו. '

חייב להרגיש נורא כדי להתעלם ולהישכח, מר פריי. כמעט כאילו אין לך קול בכלל.



בהמשך הוא אומר: “המופע שלנו הוא חגיגת כלבים. אנחנו לא מקדמים גזעיים על חשבון לא גזעיים . אנחנו חוגגים את כל הכלבים. '

אם ב'חגוג את כל הכלבים 'אתה מתכוון' תן רק לגזעים להיכנס להופעה ', אני לגמרי מבין את זה.

פריי מבהיר: 'כשאנחנו רואים גורים מאחורי סורג ובריח, זה לוקח מזה. לא רק בגלל שזה עצוב, אבל זה לא המסר שלנו. '



לְהַסֵס,כן!המתת חסד היא לא רק הרוג באזז גדול, זה כל כך לא מה שאנחנו רוצים לחשוב עליו כשאנחנו תומכים בגידול של עוד ועוד כלבים בחיפוש אחר הרבעים האחוריים המושלמים והאידיאלי קמל בעוד שאלפים מתים מדי יום במקלטים.

תקראו לי צינית, אבל אני פשוט לא מאמין שזה ויכוח איך לדבר על כלבים. זו שאלה שלהאםאנחנו מדברים על כלבים: כלבי מחסה. וסצינות של חיות תמימות לא רצויות נחלקו בין תמונות של כלבים עם מאה דולר תספורות ופדיקור בתולי - הניגוד מוחלט. זה עשוי אפילו לגרום לך להרגיש שהסדר העדיפויות שלך מעט מוטה. ואף אחד לא רוצה את זה.

מפתיע עוד יותר מגישת 'תנו להם לאכול עוגה' של ה- WKC הם תומכיה השונים. כותבת הטורים של חיית המחמד של כרוניקל סן פרנסיסקו, כריסטי קית, מציינת בבלוג שלה 'Dogged' כי חוקרי מועצת המודעות מצאו כי תמונות של בעלי חיים סובלים אינן מעוררות אנשים לאמץ. הם עושים משהו הרבה יותר מרושע: הם מעוררים אנשים לתת כסף.



אני חייב להודות, אני לא בטוח מה ההתנגדות לתת כסף. מקלטים מעטים שעבדתי איתם היו מקורות יתר או רוויים במזומן. הרוב זקוקים לכל התמיכה הכספית שהם יכולים לקבל - והם די מתמצאים במתיחת הדולרים שלהם. אם אילן יוחסין רוצה לתת נתח של שינוי שלי מקלט מקומי במטרה להפוך אותו למבריק ומזמין, בכל האמצעים, אני בשבילו.

זה לא אומר שכל מודעה צריכה להיות אבדון וקדרות. אני אוהב את ה כתמים של כלבים מאושרים במקלטים נקיים ומודרניים המוקפים על ידי מתנדבים נלהבים. אני יודע שהגישה היא מאוד מוצלחת בקרב קהלים מסוימים - היא מאפשרת לאנשים לראות שמקלט יכול להיות מקום מצוין ומרומם להשיג כלב. אבל זה בהחלט לא מייצג את הסצנה ברוב המקלטים. וגם הסיפור הזה זקוק לחשיפה.

אני גם לא אומר שתצוגות כלבים אינן מטבע הדברים גרועות או שאנחנו לא יכולים ליהנות להשוויץ ולהתפעל מכלבים יפים. אני מציץ לצילומי ההופעה באותה הנאה אשמה שאני עושה בתחרות מיס אמריקה. זה כיף אוו ואה על דגימות פיזיות מדהימות. ובעוד שמתמודדים בתחרויות הכלבים כנראה יוצאים עם פחות מטען רגשי מאשר המתמודדים בתחרות היופי, אני מתקשה לראות ערך אמיתי בהרבה.

בשורה התחתונה, מופעים כמו אלה הם בידור עבורבני אנוש. לכלבים לא היה אכפת פחות שמדידותיהם יפלו לטווח קבוע כלשהו מראש. וכאשר ה- AKC (בו ווסטמינסטר היא חברה כלולה) אפילו לא יכיר ב לפגוע הסטנדרטים שלו מציבים, זה לא קשור לאהבה לגזע. מדובר ביוקרה, התרברבות והנדסה גנטית.

אז מר פריי, אני טוען שאילן היוחסין לא מבייש אותך. לעזאזל, שם המותג הואיוּחֲסִין.מה זההואעשייה היא הצגת תיאור מדויק של גורלם של מיליוני בעלי חיים נלווים. אם אתם חווים בושה, התחושות הללו מקורן בכם, והדבר האחראי לעשות הוא להעריך את מעשיכם במקום להסיט את המבט ולהעמיד פנים שהוא אינו קיים.

ואם הקהל שלך יבחר להפוך את הערוץ כאשר תמונות אלה מוצגות, ולהמשיך לתמוך בגידול נרחב, הבחירה הזו לא הייתה נעשית בעלמא.